Category: حسابرسی

ارزیابی کفایت شواهد حسابرسی شواهد حسابرسی پشتوانه گزارشهای حسابرس را فراهم می­کند. استانداردهای حسابرسی داخلی مقرر می­دارد که شواهد حسابرسی باید دارای چهار ویژگی کافی قابل

اثر انباشته موارد کم اهمیت حسابرس داخلی  حسابرس داخلی در مواردی که تعداد زیادی اقلام بی اهمیت را شناسایی می­کند باید اثر انباشته آنها را

کمیت مطلق مالی برخی مبالغ را بدون در نظر گرفتن حجم معاملات واحد اقتصادی، بطور معمول با اهمیت تلقی می­کنیم. برای مثال، یک اشتباه صد

ملاک اهمیت عناصر اطلاعاتی عبارت است از این که احتمالاً تا چه اندازه می­تواند نظر یا عمل دیگران را تغییر ده ملاک اهمیت عناصر اطلاعاتی

رعایت صرفه و صلاح در گزینش شواهد حسابرسی : براورد خطر و برنامه ­ریزی حسابرسی را نمی­توان بدون در نظر گرفتن اثر رابطه منافع مخارج

عوامل خطرحسابرسی :عوامل خطر تصمیم حسابرسان که تصمیم دشواری که حسابرسان باید بگیرند این است که چه مقدار شواهد برای نتیجه­گیری حسابرسی کافی است. کفایت

اهمیت هدفهای حسابرسی در گرداوری انواع شواهد : گرداوری شواهد حسابرسی عمدتاً به اهمیت هدفهای حسابرسی بستگی دارد. برای مثال در اثبات وجود داراییها مشاهده

عوامل مو ثر بر انتخاب شواهد حسابرسی : حسابرسان داخلی باید برای انواع شواهدی که باید گرداوری کنند برنامه ریزی روشنی داشته باشند. بحث درباره

پیامدهای آرای دادگاه­ها در حسابرسی اگرچه حسابرس داخلی در انجام حسابرسیهای خود به هیچ وجه ملزم به رعایت تفاسیر قانونی مربوط به شواهد نمی­باشد اما،

شواهد قطعی حسابرسی  شواهد قطعی حسابرسی  به شواهدی گفته می­شود که می­توان از طریق آن به یک نتیجه­گیری قطعی رسید. بدیهی است که بنا به

شواهد موید حسابرسی شواهد مویدحسابرسی  به شواهدی گفته می­شود که شواهدی دیگر را پشتیبانی کند. بدیهی است که هر چه مقدار شواهد تایید کننده بیشتر

بهترین شواهد / شواهد دست دوم شواهد مستقیم و اصل مدارک را دادگاه­ها ترجیح می­دهند. اما، دادگاه­ها این را نیز می­دانند که باید به بهترین

تاکید بر تفاوت­های بین روشهای سندرسی و ردیابی در حسابرسی به این علت است که عوامل موثر بر ارزیابی حسابرس داخلی از میزان و چگونگی