نگاهی به فرایند حسابرسی داخلی
نگاهی به فرایند حسابرسی داخلی بهترین توصیفی که میتوان به برخی حسابرسان نسبت داد، «تکنیسین حسابرسی» است. این افراد در انجام حسابرسی، از ابزارهای مختلفی
نگاهی به فرایند حسابرسی داخلی بهترین توصیفی که میتوان به برخی حسابرسان نسبت داد، «تکنیسین حسابرسی» است. این افراد در انجام حسابرسی، از ابزارهای مختلفی
اظهارنظر درباره هر یک از نکات و پیشنهادهای بالا براساس اصول حرفهای گری و مراقبتهای تخصصی و حرفهای. 4- پیمانکاری در یک قرارداد پیمانکاری امانی
رییس واحد حسابرسی داخلی پس از بررسی عملکرد کارکنانش متوجه شد که حسابرسیها، بیش از اندازه زمان بَر شدهاند. در گذشته، حسابرسیها معمولاً در زمان
طبق استانداردها (ی حسابرسی داخلی)، چه ویژگیهایی معرف کیفیت شواهد است 1- شاهد یعنی چه؟ 2- طبق استانداردها (ی حسابرسی داخلی)، چه ویژگیهایی معرف کیفیت
نظارت و سرپرستی مناسب کار حسابرسی نظارت و سرپرستی مناسب کار حسابرسی سبب میشود برنامه ریزی، گرداوری، تجزیه و تحلیل، تفسیر و گزارشگری شواهد حسابرسی
نابابی برنامه ریزی شده (داراییها) یکی از مواردی که حسابرس داخلی باید بدان توجه ویژه داشته باشد، قصد و نیت مدیریت ارشد قسمت مورد رسیدگی
اطلاعات غیرقطعی (یا غیر عینی) برعکس، حسابرسی زمینههای قضاوتی، چون تشخیص کفایت پوشش بیمهای، دشوارتر است و اغلب نیاز به نظر کارشناس، مانند کارشناس بیمه
اطلاعات قطعی (یا عینی) تشخیص کفایت شواهد حسابرسی در مواردی آسانتر است که حسابرس با «اطلاعات قطعی (یا عینی)» (Hard Data) سر و کار دارد.
دامنه خدمات اگرچه گرداوری شواهد کافی برای توجیه یافتهها و نتیجه گیریهای حسابرسی یک ضرورت است اما، با گسترش دامنه خدمات حسابرسان داخلی، «کافی» به
پیامد ادعاهای اثبات نشده حسابرسی
چنانچه حسابرسان داخلی گزارشهای خود را با ادعاهای اثبات نشده تهیه کنند، اعتبار کارشان، ارتباط آتی و موقعیت حرفهای آنان خدشهدار میشود. به همین دلیل، حسابرسان باید مراقبتهای تخصصی و حرفهای را در گرداوری شواهد کافی برای توجیه یافتهها و نتیجه گیریهای مورد گزارش، اعمال کنند. حدس و گمان، پذیرفتنی نیست.
چنانچه محدودیتهای مربوط به رابطه منافع ـ مخارج یا فشار زمانی، حسابرسان را ناگزیر از پایان دادن به کار حسابرسی کند باید تنها یافتههای توجیه پذیر را گزارش کنند.
چنانچه برای اثبات سایر یافتههای بدست آمده در حسابرسی نیاز به شواهد تکمیلی باشد گرداوری آنها باید پیش از گزارش مقدماتی آن یافتهها صورت گیرد. استانداردهای حسابرسی مربوط به مراقبتهای تخصصی و حرفهای تلویحاً مقرر میدارد که یافتههای مورد گزارش باید با شواهد موجود قابل اثبات باشد.
گاه، حسابرسان داخلی به اطلاعاتی دست مییابند که غیرقابل اثبات باشد اما، به دلیل اهمیت آن لازم است به گونهای مناسب به اطلاع مدیریت قسمت مورد رسیدگی برسد. در چنین مواردی، آن اطلاعات گزارش میشود، گاه بطور غیررسمی. اما، حسابرسان داخلی باید غیرقابل اثبات بودن این گونه اطلاعات را به روشنی تمام، مطرح کنند
شواهد به عنوان عامل تعیین کننده حرفه ای گری حسابرسی
: عوامل فراوانی مربوط به کیفیت شواهد حسابرسی وجود دارد که بر حرفهای گری حسابرسان داخلی اثر میگذارد.
مستند کردن شواهد در کاربرگهای حسابرسی : حسابرسان داخلی برنامهریزی، گرداوری، تجزیه و تحلیل، تفسیر و تلخیص شواهد حسابرسی را در کاربرگهای حسابرسی مستند میکنند.
اثبات درستی ارزیابیها از طریق واکنشهای قسمت مورد رسیدگی اگرچه قسمت مورد رسیدگی را نمیتوان بی طرف دانست، اما میتوان اطمینان داشت که در برابر
شواهد مفیدحسابرسی شواهد مفید شواهدی است که «سازمان را در دستیابی به هدفهای خود یاری میکند». این هدفهای سازمانی را میتوان به شکل پنج هدف
شواهد قابل قبول: آزمونهای تشخیص قابلیت قبول شواهد عبارتند از 1- قابلیت اعتماد و 2- این شواهد بهترین شواهد قابل دسترسی از فنون مناسب حسابرسی
شواهد حسابرسی کافی طبق استانداردهای حسابرسی طبق استانداردهای حسابرسی داخلی ملاک کفایت شواهد حسابرسی این است که هر شخص منطقی دیگر با مطالعه و بررسی